M+ FONTS

インデックスページにある、「さしすせそ」まで完成しているフォントが気になります・・・。
プロトタイプとは違いますよね？

説明が不十分で申し訳ありませんでした。
「さしすせそ」まで完成しているフォントが、今進行している M+ medium です。
"Prototype A" としてリンクしてある画像は M+ medium の試作デザインです。
表示方法を変更しておきました。

そういうことでしたか。
プロトタイプよりも断然M+mediumの方がいいですねｗ

まず、あちらで書いた感想をもう一度書きます。
｢け｣｢に｣｢は｣｢ほ｣の左の線はもうちょっとまっすぐな方が良いと思います。
｢に｣の最後がもうちょっと下がっていた方が良いと思います。
｢ま｣｢よ｣の縦はもうちょっと左寄りの方が良いと思います。
｢も｣の横の2本の長さがちょっと違いすぎているように思います。

その他に感じた点です。
｢そ｣の最後がもうちょっと長い方が良い気がします。
それと2番目の横の線がちょっと右下がりに見えてしまいます。
全体のバランスなのか右上がりにした方が良いのかは分かりませんが。

色々書きましたが、何も考えずに思ったことを書いただけなので
適当に取捨選択をして下さい。
センス･知識･技術等の不足のため外野からの応援になりますが
期待しているので頑張って下さい。よろしくお願いします。

utuhiroと申します。はじめまして。MLを拝見しました。

>そういえば試験的に Bitstream Vera Sans (*1) とかを
>組み込んで、暫定的に配布しても良いのでしょうか？
>"Bitstream" と "Vera" の単語を含まない名前であれば、
>修正や glyph の追加は可能という事？

http://www.gnome.org/fonts/
のFAQ 3-5で明示されているので大丈夫です。
条件は"Bitstream" "Vera" の名前を使わないことと、
"Bitstream copyright"を添付することです。
>Copyright
>Copyright (c) 2003 by Bitstream, Inc.
から
>For further information, contact: fonts at gnome
>dot org.
までを
"Bitstream_Copyright"
のファイル名で添付しておけばよいと思います。

M+はtruetype版もビットマップ版も愛用しております。
すばらしいフォントを公開してくださりありがとうございます。

必要なファイルを置き、$ ./m++ipa.pe を実行すると

/usr/bin/env: fontforge -script: そのようなファイルやディレクトリはありません

と出ます。
調べてみると、envには複数のコマンドラインを指定することはできないなどと書いてあったので、
1行目を #!/usr/bin/fontforge -script
に修正することで動作させることができるようになりました。
(ですがこうすると他のpathに置いてある場合は起動できなくなってしまうようですね。)

ご報告までに。

(Fedora Core 5を使っています。)

こんにちは。
M+LOGのフィードを取ろうと思って調べたところ、以下のURLで得られることが分かりました。
http://mplus-fonts.sourceforge.jp/cgi-bin/blosxom.cgi/index.rss
ところが、中身が文字化けしてしまっています。EUC-JPのくせにencodingの指定がないためUTF-8と見なされているようです。

参考になるかどうかわかりませんが、ググってみたら同じような事例を見つけました。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1120845389/364-374
結局、最後にはEUC-JPのままでは対応していないフィードリーダが多いという話になっていますが、試してみてはいただけないでしょうか？